Interocepsjon: Et fremvoksende designkonsept innen biologi
Av David Coppedge 1. desember 2025: Oversatt herfra

Vi har hørt om propriosepsjon, bevisstheten om lemmene våre i rom og tid (se "å leve i en 3D-verden" -lenke), men det finnes en annen sans som er mindre kjent: interoseptjon. Interoseptjon er en ledsagende sans med separate signaler og baner som hjelper oss med å opprettholde organhomeostase. Begge sansene samarbeider for å gi oss bevissthet om våre indre og ytre tilstander. Man kan si at propriosepsjon gir oss bevissthet om det ytre selvet, og interoseptjon gir oss bevissthet om det indre selvet. Enhver organisme trenger begge deler, og begge er halvautomatiske, noe som resulterer i responser som har en tendens til å bringe stabilitet i et svingende miljø. Forskning på interosepsjon er trendy og lover helse for hele kroppen.

Bilde 1. Det dreier seg om organismens indre sansepersepsjon

Se etter det
Ordet interoseptjon finnes ennå ikke på Dictionary.com, men det dukker opp oftere i vitenskapelig litteratur, så det er lurt å bli kjent med konseptet. Man kan tenke på det som "indre persepsjon" eller hvordan hjernen oppfatter tilstanden til kroppens indre organer. Som vi skal se, er det designmessige implikasjoner. I mellomtiden vil darwinister møte verre hodepine når de forklarer det som tilsvarer et "system av systemer" arrangert hierarkisk på en funksjonell sammenhengende måte.

Cell Press-tidsskriftet Trends in Neurosciences ga en verdig introduksjon til interoception i en åpen tilgangsartikkel, "The Emerging Science of Interoception: Sensing, Integrating, Interpreting, and Regulating Signals within the Self" -lenke Hovedforfatter Wen G. Chen ledet sammen med 12 medforfattere et spesialnummer i tidsskriftet om "The Neuroscience of Interoception", som eksemplifiserer den økende interessen for emnet.

"Interoception refererer til representasjonen av den indre verden, og inkluderer prosessene der en organisme sanser, tolker, integrerer og regulerer signaler innenfra seg selv.
Hjernen kommuniserer med indre organer via det perifere nervesystemet og ikke-nevronale systemer.
Nøkkelkomponenter i et enhetlig forskningsrammeverk for interoseptjon inkluderer interoseptive signaler, interoseptorer, stigende og synkende signalveier, sentrale tolkere, sentrale integratorer, sentrale regulatorer og interoseptive effektorer."

Bilde 2. 10 systemer i menneskekroppen

Når vi hører disse ordene, begynner designsansen vår å sitre. I likhet med systembiologi ser feltet interoseptjon på en organisme som et system, snarere enn en samling av deler. For forskere og praktikere innen medisin kan dette nye perspektivet endre tilnærmingen deres fra å behandle dette eller det organet eller symptomet isolert. Det tar et skritt tilbake og tar et bredere perspektiv på hele organismen og hvordan den kommuniserer i seg selv med en mengde signaler.

Psykologer snakket om interoseptjon i et spesialnummer av Biological Psychiatry tilbake i 2018, og kartla måter denne "nye" vitenskapelige tilnærmingen kunne hjelpe mental helse på. Chen et al. påpekte at interessen for interoseptjon akselererte for alvor ved NIH i 2019:
Nevrovitenskapen har gjort enorme fremskritt de siste tiårene når det gjelder å avklare hvordan vi sanser og samhandler med den ytre verden. På den sensoriske siden omfatter denne forskningslinjen, noen ganger omtalt som "eksterosepsjon", (ifølge de fleste definisjoner) de primære sansesystemene syn, hørsel, luktesans, smak og somatosans. Mindre er kjent om det interoseptive systemet - nervesystemets evne til å representere vår egen indre verden. 16./17. april 2019 arrangerte NIH Blueprint for Neuroscience Research et to-dagers verksted med tittelen "Vitenskapen om interoseptjon og dens roller i nervesystemets lidelser". På verkstedet fremhevet en fremtredende gruppe forskere nylige funn og diskuterte et bredt spekter av emner som er avgjørende for fremtiden til interoseptjonsforskning.

Sammenligning og kontrastering av propriosepsjon og interocepsjon
Sensorene for propriosepsjon befinner seg i muskler og ledd. Sensorene for interoseptjon befinner seg i organene våre og informerer hjernen vår om tilstander som sult, behovet for å gå på do eller emosjonelle tilstander som sinne, frykt eller stress. Mens propriosepsjon signaliserer lemposisjoner gjennom store fibre i sentralnervesystemet (CNS) til den somatosensoriske cortex i hjernen, signaliserer interoseptjon intern status gjennom mekanoreseptorer og andre sensorer spredt over hele kroppen til den insulære cortex i hjernen. Likevel samarbeider og samhandler begge.
Scripps Research la ut en kort videointroduksjon til interoseptjon som dekker de grunnleggende konseptene om hva denne ekstra sansen gjør for oss; se det 2 minutter lange klippet på YouTube:

Bilde 3. Propriosepsjon sansning

Video: Intrsepsjon -lenke.

Den nevner de mekanosensoriske proteinene Piezo1 og Piezo2 som jeg diskuterte her i fjor -lenke. Scripps fant ut at disse berøringsfølsomme reseptorene finnes i organer over hele kroppen vår, og sender signaler til hjernen.
For et spesifikt eksempel utstedte Champalimaud Foundation i Lisboa, Portugal, en pressemelding om vår "andre hjerne" i tarmen som "bestemmer mellom angrep og reparasjon", og kalte den "tarmens jernbaneveksler". Eksperimenter på mus avslørte en uventet orkestrering styrt av VIP (Vasoaktivt Intestinalt Peptid, en nevrokjemisk budbringer):
"Da teamet eksperimentelt aktiverte VIP-frigjørende nevroner hos mus, begynte tarmens epitelceller å produsere cytokiner som stimulerer en type 1-immunrespons - kroppens "drepermodus", som brukes til å ødelegge bakterier og infiserte celler. Men da de blokkerte reseptoren VIPR1 i epitelceller, snudde balansen: dreperresponsen svekket seg, mens en type 2-immunrespons - den som driver reparasjon og bekjemper parasitter - ble sterkere.

Skiftet var slående. Mus som manglet VIPR1 i epitelcellene sine ble mer sårbare for bakterieinfeksjoner som Salmonella, men likevel mer motstandsdyktige mot parasittiske ormer. "Dette var den store overraskelsen", sier Roksana Pirzgalska, førsteforfatter av studien. "Vi innså at nervecellene i tarmen ikke bare finjusterer immuniteten lokalt - de orkestrerer helt forskjellige immunprogrammer".

Nyanserte definisjoner
Chen et al. påpeker den uskarpe linjen mellom interocepsjon og exterocepsjon. Sansene samarbeider på måter som overlapper hverandre. Et eksempel de gir er det vestibulære systemet som overlapper med det hørselsmessige systemet. Et annet eksempel på overlapping er det faktum at "nevrale aktiviteter i subkutant vev, inkludert muskler og bindevev, som bidrar til propriosepsjon, er en form for interoception". Selv om konseptet med interoception kan spores tilbake 150 år eller så, "har interoception-forskning stort sett fått tilbake momentum de siste årene, delvis på grunn av tilgjengeligheten av høyoppløselige, multimodale verktøy for å undersøke interoceptive prosesser".
En moderne nyansert definisjon av interosept krever forståelse for at signaler mellom organer og hjerne er toveis, med stigende baner som deler informasjon til hjernen og synkende baner som regulerer responser gjennom den integrerte representasjonen av den indre verden fra alle sansene. "En viktig forskjell mellom denne reviderte definisjonen og noen mer tradisjonelle definisjoner av interosept er inkluderingen av den synkende kroppsreguleringskomponenten", sier de. Dessuten utvider denne toveis naturen til interocepsjon utover sentralnervesystemet til det vaskulære-, endokrine- og immun- systemet. Leveren, for eksempel, "snakker med hjernen" via "næringsstoffer, hormoner og cytokiner, potensielt via de leverinnerverende vagale sensoriske nevronene", ifølge en artikkel i PLOS Biology-serien -lenke som diskuteres nedenfor.

Bilde 4. Interavhengighet i aerobisk respirasjon

Utsikter for ny forskning
Chen et al. avslutter med en liste over utestående forskningsspørsmål. Det er tydelig at interocepsjon er et livlig "nytt" felt som er modent for undersøkelse fra mange vinkler. PLOS Biology publiserte et spesialnummer om interocepsjon forrige måned. I hovedartikkelen, "Kroppen sender et signal: Perspektiver på interocepsjon", introduserte Lucas K. Smith fire artikler i utgaven som gjennomgår aktuell forskning på interocepsjon i lever, tarm og kardiovaskulære områder, samt det trendy konseptet "helkroppshelse". I et annet innlegg i spesialutgaven av PLOS Biology diskuterer den samme Wen G. Chen, hovedforfatter av artikkelen "Trends in Neurosciences" fra 2021, sammen med Helene Langevin (begge jobber ved NIH) "Interocepsjon som en sentral mekanisme i helpersonshelse". De behandler interocepsjon som "ikke bare et fremvoksende og viktig tema innen nevrovitenskap, men også et grunnleggende biologisk grensesnitt som er sentralt for hele personens helse". Deres perspektivartikkel tilbyr et 4M-rammeverk (Mål, Kartlegg, Overvåk, Moduler) for å bringe interoseptive konsepter til medisinske forskeres oppmerksomhet for å forbedre pasienters generelle helse og livskvalitet.

Forsiktighetsregler og oppmuntringer
På grunn av sin helhetlige tilnærming blir interoseptjon som et samlende konsept med terapeutiske implikasjoner tatt i bruk av ulike selvhjelpsgrupper, inkludert filosofier, psykologier, mystiske religioner og til og med new age-kulter. Disse lover at teknikkene deres, inkludert yoga, meditasjon og det trendy begrepet "mindfulness", kan bringe "balanse" eller "helhet" når våre interoseptiske signaler er ute av balanse (eksempel, eksempel). Selv om jeg ikke ville benekte noens personlige erfaringer som har nytt godt av å følge slike råd, ser jeg to problemer. For det første er disse rådgiverne ofte svake på empirisk vitenskap. De har en tendens til å låne begreper og anvende dem på sine eksisterende tilnærminger. For det andre er det få av dem som redegjør for opprinnelsen til de komplekse systemene som utgjør interoseptjon. De har en tendens til å ta dette komplekse, integrerte systemet for gitt.

Intelligent design overvinner disse svakhetene. Mange i ID-bevegelsen har vitenskapelig dyktighet på doktorgradsnivå innen biologi, anatomi, fysiologi, nevrovitenskap, zoologi, botanikk, mikrobiologi, biokjemi og ingeniørfag. Og designforkjempere har en nødvendig og tilstrekkelig årsak i sin forklarende verktøykasse for kompleksiteten ved interocepsjon: intelligens. Dette er spesielt nyttig for hierarkisk integrerte design som interocepsjon.
Det er lærerikt at vitenskapelige artikler om interocepsjon sjelden nevner darwinistisk evolusjon. Det eneste som utvikler seg er selve vitenskapen: f.eks. fra Chen et al.,
"Definisjonen av interocepsjon har utviklet seg gjennom årene…. På midten av 1900-tallet utviklet ideen seg til å gjenspeile det mer dynamiske konseptet homeostase. Nylig har interocepsjon ofte blitt referert til som prosessen der nervesystemet sanser og integrerer informasjon om kroppens indre tilstand."
Kluger et al. i PLOS Biology-serien gjentar denne bruken:
"Det raskt utviklende forskningsfeltet om interocepsjon, som betyr bevisst og ubevisst deteksjon av autonome signaler (sansning av tilstander fra indre organer -sendt via egne nervefibre -lenke), oppfyller alle kravene til et "hett tema" i moderne nevrovitenskap."

Bilde 5. Bevisstheten kan narre oss

Anvendelser
Interocepsjon er ikke bare et hett tema; det er ID-vennlig. For unge forskere som ønsker å utvikle karrieren sin og bidra til biologiske vitenskaper, er dette et godt felt å vurdere. Designforkjempere vil kanskje styre unge forskere inn i prosjekter om interocepsjon som undersøker nyansene på en vitenskapelig grundig måte. Og medisinske forskere eller praktikere bør holde seg oppdatert på funnene for å utvide behandlingsalternativene sine. I stedet for å nærme seg kroppen som en samling av deler, og fokusere på den ene delen som er syk, vil interocepsjonsbaserte modaliteter vurdere hele personen og se etter signaler - selv langt fra problemets sted - som kan forårsake problemet. For alle som ønsker å forstå den fantastiske menneskekroppen, er interocepsjon et felt å følge med på.

Video: Living in a 3-D verden -lenke.

Tenk også på dette: hver organisme, fra celle til sauropod, trengte intercepsjon fra starten av. Det er en annen vanskelighet for evolusjonen som strekker seg helt tilbake til opprinnelsen til den første cellen. Hva "slo på" en protocelles bevissthet om sine indre og ytre tilstander slik at den kunne reagere og tilpasse seg? å se en organisme i lys av Douglas Axes begrep "funksjonell koherens" (Undeniable, kapittel 10 -lenke), der hver levende ting tar inn ytre signaler og kommuniserer med seg selv, frigjør biologien fra mekanistisk reduksjonisme og løfter den til det undret som tiltrekker seg vitenskapelig undersøkelse. Som Neil Thomas skriver i False Messiah: Darwinism as the God that Failed: "Den rene eksepsjonaliteten i vår terrestriske biosfære står i skarp kontrast til den livsfornektende dødsstillheten i det ytre kosmos."

Bilde 6. Det overnaturlige forklarer opprinnelse

David Coppedge

David Coppedge er en frilans vitenskapsreporter i Sør-California. Han har vært styremedlem i Illustra Media siden grunnleggelsen og fungerer som deres vitenskapskonsulent. Han jobbet ved NASAs Jet Propulsion Laboratory (JPL) i 14 år, på Cassini-oppdraget til Saturn, til han ble kastet ut i 2011 for å ha delt materiale om intelligent design, en diskriminerende handling som førte til en nasjonalt publisert rettssak i 2012. Discovery Institute støttet saken hans, men en ensom dommer dømte mot ham uten forklaring. En naturfotograf, friluftsmann og musiker, David har B.S. grader i realfagsutdanning og i fysikk og holder presentasjoner om ID og andre vitenskapelige emner.

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund